Descripción del término jurídico Redargución de falsedad:
La redargución de falsedad es un mecanismo procesal en el derecho español que tiene el propósito de impugnar la autenticidad o veracidad de un documento que se ha presentado en un proceso judicial. Este concepto se encuentra regulado en la Ley de Enjuiciamiento Civil, en sus artículos 386 y siguientes. La finalidad de este mecanismo es evitar que se produzcan efectos jurídicos a partir de documentos que no reflejan una veracidad en su contenido o en su origen.
El proceso de redargución de falsedad se inicia mediante un incidente cuya finalidad esencial es la retirada del documento del procedimiento y la declaración de su falsedad. La persona que promueve este incidente, que puede ser una de las partes o incluso un tercero, debe demostrar que el documento es falso o ha sido adulterado. Esto se puede lograr mediante prueba pericial, testifical, o con cualquier otro medio probatorio admitido en derecho que desvirtúe la apariencia de veracidad del documento.
Es importante destacar que este proceso no es sencillo y tiene una carga probatoria elevada para quien alega la falsedad. Además, de declararse un documento como falso, pueden derivarse acciones penales contra quien lo haya presentado, ya que estaríamos ante un posible delito de falsedad documental.
El proceso de redargución de falsedad consta de varias fases, iniciando con la solicitud, la admisión a trámite, la práctica de la prueba y finalmente, si procede, la declaración de falsedad del documento. Esta declaración tiene importantes efectos, como la imposibilidad de que el documento continue produciendo efectos en el proceso en el cual se presentó, la posible anulación de actos procesales que se hayan basado en el documento y las ya mencionadas consecuencias penales.
Contexto jurídico en el que puede utilizarse el término Redargución de falsedad:
Imaginemos la situación de un juicio por incumplimiento de contrato en el que la parte demandante presenta como prueba un contrato firmado que establece ciertas obligaciones para el demandado. La parte demandada, al observar el documento, notó que la firma que aparece no corresponde con la suya y sospecha que ha sido falsificada para beneficiar a la parte contraria.
En este caso, la parte demandada puede iniciar un incidente de redargución de falsedad argumentando que la firma no es la suya y, por lo tanto, el documento es falso. Deberá proporcionar pruebas como una pericia caligráfica que compare su firma en otros documentos indubitados con la que aparece en el contrato en cuestión.
Supongamos que el perito caligráfico concluye sin lugar a dudas que la firma no corresponde con la del demandado. Presentando este informe pericial en el juicio, y si el juez lo considera suficiente junto con las demás pruebas aportadas, se podría llegar a la declaración de falsedad del documento, lo cual desmontaría la pretensión de la parte demandante basada en dicho contrato. Si se establece la falsedad, se podrían anular todas las actuaciones que se hayan sustentado en ese documento y, potencialmente, se abriría una investigación penal por falsedad documental contra quien resulte responsable de dicha falsificación.
El mecanismo de redargución de falsedad es esencial en la protección de la integridad y confianza en el sistema judicial. Permite que los juicios se basen en pruebas auténticas y reflejen la verdadera voluntad y los hechos de las partes involucradas. Asegura que la administración de justicia no sea manipulada a través del uso indebido de documentos alterados o falsos, y mantiene un entorno de honestidad procesal necesario para que los derechos e intereses legítimos sean correctamente defendidos y protegidos.
